Mes migrations successives dans des blogs différents m’ont conduit à me désintéresser des statistiques, sauf pour constater qu'au fil de ces déménagements, comme on peut l’imaginer, j'ai perdu beaucoup de mes anciens lecteurs, même si, par chance, un certain nombre d'entre eux et d'entre elles (les meilleur(e)s, bien entendu) me sont restés fidèles et m’ont suivi dans ces errances.
De ce fait, je ne me suis plus guère intéressé aux statistiques, sauf pour constater, par exemple, que, dans le blog du Nouvelobs.com, où je n'écris plus depuis près d’un an et où aucun de mes anciens textes n’est accessible, j'ai encore, contre toute vraisemblance, quelques milliers de visiteurs chaque mois. Nul n’est pourtant en mesure de m'expliquer ce mystère ; j’y soupçonne quelque crapulerie commerciale de la part des gestionnaires de ce blog, qui, par ce genre de manoeuvre, font grimper les tarifs d’une publicité qui est la véritable finalité de cette entreprise.
M’étant par hasard récemment risqué dans la rubrique « statistiques » de blogspot.com dont je suis loin d’avoir exploré tous les recoins, je suis resté ébahi devant les extraordinaires capacités de cet outil de recherche et d'information. Je vous en dit deux mots ici, quitte à passer pour un demeuré aux yeux de blogueurs sérieux qui pourraient me lire et qui seraient mieux informés et experts que moi en la matière, ce qui, j'en conviens volontiers, n’est pas bien difficile, comme vous allez le constater.
Non seulement les prodigieuses statistiques de blogspot.com vous informent, comme partout, du nombre de visiteurs que vous avez eu durant toutes les périodes de l'existence de votre blog (depuis sa création bien entendu, mais également durant l'année, le mois, la semaine, le jour et même l’instant de la consultation), mais ce que j’ignorais totalement, vous ouvrent des contenus et des possibilités insopçonnés de cette rubrique de statistiques. Or, on vous y indique par exemple, pour toutes les périodes précédemment citées, les pays où se se trouvent ceux qui ont visité votre blog ou même sont en train de le consulter au moment où vous faites cette interrogation.
Si je n'ai pas été trop surpris d'avoir des lecteurs francophones (en France bien sûre, mais aussi en Belgique, en Suisse, aux Antilles, à la Réunion ou au Canada), j'ai été beaucoup plus étonné de voir que certains des visiteurs se trouvent au Brésil, en Côte d'Ivoire, en Slovenie, en Lettonie, en Colombie ou au Liban. Pas de surprise, en revanche, pour ce qui concerne la Russie, puisque notre ami Expat y réside et que nous échangeons souvent des commentaires. On trouve même par cet onglet des informations beaucoup plus techniques sur les « navigateurs » ou les « systèmes d’exploitation » qui m'échappent largement et dont l'intérêt de m'apparaît pas évident.
Mon étonnement devant ces extraordinaires capacités et possibilités techniques de repérage et de localisation m'a évidemment conduit, dans le contexte actuel, à méditer sur l'affaire Wikileaks, car si blogspot.com, assurément sans intention malveillante ou inquisitrice, met en oeuvre de telles possibilités techniques pour un objet si mince, cela ouvre des abîmes de réflexion quant aux capacités d'investigation, de surveillance et, disons-le, d'espionnage que peuvent mettre en oeuvre, dans le même domaine, des services de surveillance ou d’enquête dont les moyens comme les ambitions sont évidemment bien différentes et sans aucun doute moins pures.
Affichage des articles dont le libellé est statistiques ethniques. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est statistiques ethniques. Afficher tous les articles
jeudi 20 janvier 2011
vendredi 5 novembre 2010
Patrick Lozès : l’éCRAN noir de la diversité
Faute d'avoir trouvé un endroit plus approprié sur votre site pour publier mon "commentaire" et surtout parce qu'il excède le nombre de caractères autorisés, je n'ai d'autre "choix" que d'avoir recours à votre hospitalité. Vous voudrez bien pardonner cette privauté!
Patrick Lozès : l’éCRAN noir de la diversité
J’aime bien Usbek que je ne connais pas personnellement je m’empresse de l’écrire en forme d’avertissement. Je fréquente simplement son blog comme on s’assied à la terrasse d’un café plaisant pour y lire son journal. Sauf qu’en guise de journal, c’est le sien que je viens lire régulièrement. Enfin son blog. Ses blogs devrais-je dire puisqu’il en a changé deux fois depuis. Comme si comme qui dirait « ils » avaient eu sa peau. Mais moi je le suis à la trace! Et comme je le sens quelque peu désabusé ces temps-ci je lui offre ce que je lui avait promis depuis, un petit moment de détente avec notre Obama français ou Homais franco-béninois comme se plait à l’appeler ce fripon d’Usbek car il sait pourtant qu’il est totalement français ! En ces temps de « midterm » il ne fait peut-être pas très bon d’être un Obama. Même français !
J’aime moins Patrick Lozès, notre Obama français. Enfin ce qu’il fait à la France et aux Noirs dont il se dit représentatif. Vous n’avez pas remarqué comme chaque fois qu’un type prétend en représenter d’autres il se tire avec la caisse? En politique c’est pire, il les fait cocus! C’est ce qui arrive aux Noirs de France actuellement. Enfin ceux qui ont été assez inconscients pour le porter à leur tête. Bon à grand renfort de people il est vrai. Il a ainsi pu éblouir certaines de ses futures victimes sur l’air des lampions : « wah il va rendre notre cause commune célèbre ». Vous non lui oui. Mais c’est le jeu dans le marigot politico-associatif.
Quel rapport entre tout ceci, soit Usbek et P. Lozès, me demanderez-vous ? Je ne l’aime pas beaucoup, Usbek le sait. Il ne le tient pas en haute estime non plus. Je crois le deviner. Ce qui fait, entre Usbek et moi, au moins un point commun.
C’est donc en vertu des lois de la proxémique que je dépose ce post aux pieds de son auguste personne. Qu’il en fasse le meilleur usage selon son entendement!
Usbek regarde beaucoup la télé et écoute tout autant la radio apparemment. Donc je reste sûr qu’il a vu, comme beaucoup sans doute notre « ami commun » au « Grand Journal » de Canal, le 29 septembre dernier. Il était invité avec le sociologue Hugues Lagrange dont le dernier bouquin, le « Deni des cultures » qui pose la question de la surreprésentation des jeunes issus de l’Afrique sahélienne dans la délinquance en France, fait le « buzz » !
Ah qu’il porte beau notre Patrick Lozès! Délaissant pour une fois la cravate, il arborait un beau costume noir sur chemise blanche avec boutons de manchette s’il vous plaît! Belle allure, grand, beau gosse. Non vraiment rien à dire. Hugues Lagrange, en revanche, ne m’inspire aucun commentaire vestimentaire! Vous comprendrez qu’il a tout du chercheur en sciences humaines, gris, qui ne prend que peu soin de sa personne occupé qu’il est à chercher. C’est là sa fonction « sociétale » comme disent ceux, comme les sociologues qui aiment à jargonner! Je vous la fait courte et passe la substance de leurs échanges. Soit vous les avez vus et c’est tant pis pour vous. Soit vous les avez ratés et c’est tant mieux pour vous. Toutefois, la cession de rattrapage est toujours possible sur internet! « Youtube » ou autre « Dailymotion » !
Néanmoins, une chose m’a frappé. La qualité de l’exposé de notre sociologue gris, qui en l’espèce a fait davantage œuvre d’anthropologue en exposant sa connaissance des français d’origine sahélienne. Ce qui ne semblait pas être le cas de notre Patrick Lozès. Il déroulait comme à son hébétude (ou habitude ?) ses poncifs sur les Etats-Unis si bien qu’Ali Badiou s’empressa de lui couper le sifflet pour lui rappeler que nous étions en France! Le clou du spectacle fut quand Hugues Lagrange cita Birago Diop que Patrick Lozès semblait totalement méconnaitre. A sa décharge aucun des autres acteurs cathodiques ne semblait le connaître non plus!
Mais enfin, c’est bien P. Lozès qui se dit représentatif des Noirs de France ? Comment s’y prend t-il pour ignorer jusqu’à l’existence d’un Birago Diop qui lui ne s’est dit représentatif de rien du tout mais dans lequel tout un chacun peut se reconnaître ?
Voilà qui est Patrick Lozès en suffisance (substance ?). Un squatteur cathodique et radiophonique qui connaît bien mal sinon très peu les Noirs sur le dos desquels il fait son beurre! (Facile! Je le confesse).
J’ai connu le P. Lozès médiatique en 2002, le jour précis m’échappe naturellement. Tout d’un coup une dépêche AFP ou assimilée tombe : « Patrick Lozès, le fils d’un ancien ministre du Bénin est candidat aux élections législatives dans la première circonscription de Paris ».
Je me rappelle m’être fait la réflexion que la France était un grand et si beau pays que parmi tous les candidats, les journalistes-limiers avaient remonté la piste du seul candidat issu de la diversité comme on ne disait pas alors. Intrigué j’ai cherché partout sa photo. L’écran était noir. Pas lui, l’écran. (Me cherchez pas noise, hein !). Je n’en trouvais aucune. A postériorité, je me dis que c’était bien la preuve qu’il sortait de nulle part et n’avait rien fait de palpable! Car enfin, j’en aurais trouvée au moins une, de photo. Même vieille. Un autre idée germa dans mon esprit. Comment un type inconnu au bataillon se voyait offert d’avoir sa candidature citée par l’AFP? Mieux, un peut-être futur député de Paris, dont je ne trouvais même pas une misérable photo, avait déjà son pedigree familial et sa prestigieuse filiation mises en avant.
Donc pour nous résumer. Avant même d’avoir vue une photo de ce candidat inconnu, je savais déjà que son père fut ministre et plusieurs fois en plus. Au Bénin.
Résumons toujours. Donc ce type qui se présente à la députation en France se crois obligé d’expliquer à l’AFP que son père était ministre au Bénin? Dans quel but? Voulait-il devenir député au Bénin et s’est-il trompé? Voilà donc un gars qui pour compenser son déficit de notoriété et la transparence de son action associative ne trouve rien de mieux que de se servir de ce qu’a pu être son père pour devenir à son tour! Vous trouvez ça comment vous? C’est-à-dire que ce monsieur a envoyé un signal aux hommes politiques de tous bords qui sont autant de féodaux se transmettant les sièges et les fiefs électoraux telles des charges vénales de l’Ancien Régime, sur l’air de : « Je suis comme vous « fils de » même si je suis noir ». Ne lui restait qu’à rajouter pour faire bonne mesure « et au fait je n’aime pas le manioc non plus ! ». P. Lozès aurait eu à coup sûr, ce jour-là, sa nomination directe comme « conseiller auprès du sous secrétaire untel ». Il avait juste manqué de CRAN l’animal! Mais il y arrivera, son échine est assez souple et sa morale à géométrie assez variable. Dut-il faire passer tous les Noirs de France par pertes et profits! En attendant, je le trouve assez à CRAN ces temps-ci. Pas vous? Il fait feu de tout bois. « Tintin au Congo », « Le Petit Robert », le dircab d’Hortefeux pour sa circulaires sur les Roms, et maintenant Guerlain !
Voilà dans quelle circonstance j’ai eu connaissance du P. Lozès médiatique se servant déjà du fait d’être noir pour contrebalancer la pureté virginale de son CV associatif!
Depuis, je le vois et l’entends régulièrement. Et je n’aime toujours pas ce qu’il croit représenter. En 2005, à grand renfort médiatique, il a enfin crée son CRAN, à la tête duquel il a été réélu en 2008. Et ça ne s’arrange toujours pas pour les Noirs de France, son fonds de commerce de toujours.
Hier dans les rues de Paris avec un sosie d’Obama pour mesurer les discriminations dont son victimes les Noirs! Aujourd’hui, il lui faut trouver une nouvelle martingale. Peut-être à la faveur du remaniement imminent !
Voilà enfin, cher Usbek que j’ai tenu une promesse maintes fois renouvelée. Je ne suis pas comme vous un « serial bloggeur». Juste un plumitif !
Mes respects du jour !
Huggy-les-bons-tuyaux
Cher Huggy-les-bons-tuyaux
C'est un plaisir et un honneur de vous accueillir en ce modeste blog.
J'avais vu cette émission mais ce jour-là, Monsieur Lagrange, le Bourvil de la sociologie avait encore plus capté mes regards que Lozès!
--------------------------------------------------------------------------------
Patrick Lozès : l’éCRAN noir de la diversité
J’aime bien Usbek que je ne connais pas personnellement je m’empresse de l’écrire en forme d’avertissement. Je fréquente simplement son blog comme on s’assied à la terrasse d’un café plaisant pour y lire son journal. Sauf qu’en guise de journal, c’est le sien que je viens lire régulièrement. Enfin son blog. Ses blogs devrais-je dire puisqu’il en a changé deux fois depuis. Comme si comme qui dirait « ils » avaient eu sa peau. Mais moi je le suis à la trace! Et comme je le sens quelque peu désabusé ces temps-ci je lui offre ce que je lui avait promis depuis, un petit moment de détente avec notre Obama français ou Homais franco-béninois comme se plait à l’appeler ce fripon d’Usbek car il sait pourtant qu’il est totalement français ! En ces temps de « midterm » il ne fait peut-être pas très bon d’être un Obama. Même français !
J’aime moins Patrick Lozès, notre Obama français. Enfin ce qu’il fait à la France et aux Noirs dont il se dit représentatif. Vous n’avez pas remarqué comme chaque fois qu’un type prétend en représenter d’autres il se tire avec la caisse? En politique c’est pire, il les fait cocus! C’est ce qui arrive aux Noirs de France actuellement. Enfin ceux qui ont été assez inconscients pour le porter à leur tête. Bon à grand renfort de people il est vrai. Il a ainsi pu éblouir certaines de ses futures victimes sur l’air des lampions : « wah il va rendre notre cause commune célèbre ». Vous non lui oui. Mais c’est le jeu dans le marigot politico-associatif.
Quel rapport entre tout ceci, soit Usbek et P. Lozès, me demanderez-vous ? Je ne l’aime pas beaucoup, Usbek le sait. Il ne le tient pas en haute estime non plus. Je crois le deviner. Ce qui fait, entre Usbek et moi, au moins un point commun.
C’est donc en vertu des lois de la proxémique que je dépose ce post aux pieds de son auguste personne. Qu’il en fasse le meilleur usage selon son entendement!
Usbek regarde beaucoup la télé et écoute tout autant la radio apparemment. Donc je reste sûr qu’il a vu, comme beaucoup sans doute notre « ami commun » au « Grand Journal » de Canal, le 29 septembre dernier. Il était invité avec le sociologue Hugues Lagrange dont le dernier bouquin, le « Deni des cultures » qui pose la question de la surreprésentation des jeunes issus de l’Afrique sahélienne dans la délinquance en France, fait le « buzz » !
Ah qu’il porte beau notre Patrick Lozès! Délaissant pour une fois la cravate, il arborait un beau costume noir sur chemise blanche avec boutons de manchette s’il vous plaît! Belle allure, grand, beau gosse. Non vraiment rien à dire. Hugues Lagrange, en revanche, ne m’inspire aucun commentaire vestimentaire! Vous comprendrez qu’il a tout du chercheur en sciences humaines, gris, qui ne prend que peu soin de sa personne occupé qu’il est à chercher. C’est là sa fonction « sociétale » comme disent ceux, comme les sociologues qui aiment à jargonner! Je vous la fait courte et passe la substance de leurs échanges. Soit vous les avez vus et c’est tant pis pour vous. Soit vous les avez ratés et c’est tant mieux pour vous. Toutefois, la cession de rattrapage est toujours possible sur internet! « Youtube » ou autre « Dailymotion » !
Néanmoins, une chose m’a frappé. La qualité de l’exposé de notre sociologue gris, qui en l’espèce a fait davantage œuvre d’anthropologue en exposant sa connaissance des français d’origine sahélienne. Ce qui ne semblait pas être le cas de notre Patrick Lozès. Il déroulait comme à son hébétude (ou habitude ?) ses poncifs sur les Etats-Unis si bien qu’Ali Badiou s’empressa de lui couper le sifflet pour lui rappeler que nous étions en France! Le clou du spectacle fut quand Hugues Lagrange cita Birago Diop que Patrick Lozès semblait totalement méconnaitre. A sa décharge aucun des autres acteurs cathodiques ne semblait le connaître non plus!
Mais enfin, c’est bien P. Lozès qui se dit représentatif des Noirs de France ? Comment s’y prend t-il pour ignorer jusqu’à l’existence d’un Birago Diop qui lui ne s’est dit représentatif de rien du tout mais dans lequel tout un chacun peut se reconnaître ?
Voilà qui est Patrick Lozès en suffisance (substance ?). Un squatteur cathodique et radiophonique qui connaît bien mal sinon très peu les Noirs sur le dos desquels il fait son beurre! (Facile! Je le confesse).
J’ai connu le P. Lozès médiatique en 2002, le jour précis m’échappe naturellement. Tout d’un coup une dépêche AFP ou assimilée tombe : « Patrick Lozès, le fils d’un ancien ministre du Bénin est candidat aux élections législatives dans la première circonscription de Paris ».
Je me rappelle m’être fait la réflexion que la France était un grand et si beau pays que parmi tous les candidats, les journalistes-limiers avaient remonté la piste du seul candidat issu de la diversité comme on ne disait pas alors. Intrigué j’ai cherché partout sa photo. L’écran était noir. Pas lui, l’écran. (Me cherchez pas noise, hein !). Je n’en trouvais aucune. A postériorité, je me dis que c’était bien la preuve qu’il sortait de nulle part et n’avait rien fait de palpable! Car enfin, j’en aurais trouvée au moins une, de photo. Même vieille. Un autre idée germa dans mon esprit. Comment un type inconnu au bataillon se voyait offert d’avoir sa candidature citée par l’AFP? Mieux, un peut-être futur député de Paris, dont je ne trouvais même pas une misérable photo, avait déjà son pedigree familial et sa prestigieuse filiation mises en avant.
Donc pour nous résumer. Avant même d’avoir vue une photo de ce candidat inconnu, je savais déjà que son père fut ministre et plusieurs fois en plus. Au Bénin.
Résumons toujours. Donc ce type qui se présente à la députation en France se crois obligé d’expliquer à l’AFP que son père était ministre au Bénin? Dans quel but? Voulait-il devenir député au Bénin et s’est-il trompé? Voilà donc un gars qui pour compenser son déficit de notoriété et la transparence de son action associative ne trouve rien de mieux que de se servir de ce qu’a pu être son père pour devenir à son tour! Vous trouvez ça comment vous? C’est-à-dire que ce monsieur a envoyé un signal aux hommes politiques de tous bords qui sont autant de féodaux se transmettant les sièges et les fiefs électoraux telles des charges vénales de l’Ancien Régime, sur l’air de : « Je suis comme vous « fils de » même si je suis noir ». Ne lui restait qu’à rajouter pour faire bonne mesure « et au fait je n’aime pas le manioc non plus ! ». P. Lozès aurait eu à coup sûr, ce jour-là, sa nomination directe comme « conseiller auprès du sous secrétaire untel ». Il avait juste manqué de CRAN l’animal! Mais il y arrivera, son échine est assez souple et sa morale à géométrie assez variable. Dut-il faire passer tous les Noirs de France par pertes et profits! En attendant, je le trouve assez à CRAN ces temps-ci. Pas vous? Il fait feu de tout bois. « Tintin au Congo », « Le Petit Robert », le dircab d’Hortefeux pour sa circulaires sur les Roms, et maintenant Guerlain !
Voilà dans quelle circonstance j’ai eu connaissance du P. Lozès médiatique se servant déjà du fait d’être noir pour contrebalancer la pureté virginale de son CV associatif!
Depuis, je le vois et l’entends régulièrement. Et je n’aime toujours pas ce qu’il croit représenter. En 2005, à grand renfort médiatique, il a enfin crée son CRAN, à la tête duquel il a été réélu en 2008. Et ça ne s’arrange toujours pas pour les Noirs de France, son fonds de commerce de toujours.
Hier dans les rues de Paris avec un sosie d’Obama pour mesurer les discriminations dont son victimes les Noirs! Aujourd’hui, il lui faut trouver une nouvelle martingale. Peut-être à la faveur du remaniement imminent !
Voilà enfin, cher Usbek que j’ai tenu une promesse maintes fois renouvelée. Je ne suis pas comme vous un « serial bloggeur». Juste un plumitif !
Mes respects du jour !
Huggy-les-bons-tuyaux
Cher Huggy-les-bons-tuyaux
C'est un plaisir et un honneur de vous accueillir en ce modeste blog.
J'avais vu cette émission mais ce jour-là, Monsieur Lagrange, le Bourvil de la sociologie avait encore plus capté mes regards que Lozès!
--------------------------------------------------------------------------------
Inscription à :
Articles (Atom)