Le triste automne des printemps arabes

Vous aurez comme moi observé, si vous avez regardé la demi-finale de la Coupe d'Europe de football, la publicité du Qatar sur les maillots du Barça. On a dû, là-bas, pour une fois, regretter cet investissement au spectacle de la dérouillée que les Barcelonais se sont vus infliger par les Bavarois. Petite remarque personnelle, en passant, liée à la nouvelle que le futur entraîneur du Bayern sera, sans doute, l'ancien entraîneur de Barcelone, Guardiola : ce dernier a dû commencer à conseiller ses anciens joueurs, ne serait-ce qu'à voir le pourcentage d'interceptions sur les passes qui a été réalisé par les Munichois. Il est vrai que la tactique du Barça a été toujours aussi stupide et que menés successivement 2, 3 puis 4 à zéro, ils ont continué à jouer à la passe à dix dans le rond central, ce qui n'est pas la meilleure façon de marquer des buts.

Mais laissons ce sujet qui n'est pas celui dont j'envisageais de traiter.

J'écoutais ce matin sur Europe, à 8h15, Monsieur Jean Glavany (député PS) qui causait de la Libye où il se trouvait en mission au moment de l'attentat contre l'ambassade de France à Tripoli. Monsieur Glavany est un homme sympathique, simple et franc dans ses propos en général et contre lequel je n'ai absolument rien.

Il avait passé, en mission parlementaire, deux jours à Tripoli et il s'y trouvait encore au moment où l'attentat eut lieu. Interrogé sur son origine, il l'a portée plutôt au compte des "terroristes" djihadistes contre lesquels la France a engagé la guerre au Mali. Son hypothèse n'est pas absurde, mais, en revanche, je me suis tapoté quelque peu le menton en écoutant Monsieur Glavany exalter l'image positive et même flatteuse qu'aurait conservée la France au sein du peuple libyen, ce qui le détourne de voir dans cette population l'origine de l'attentat.

Monsieur Glavany, homme de bon sens en général, s'engage beaucoup toutefois quand, après un séjour de 48 heures à l'ambassade de France à Tripoli, il s'avance hardiment pour parler de l'image de la France au sein du peuple libyen. Qu'en sait-il qu'il n'ait pas entendu, en réalité, dans les milieux diplomatiques locaux qui ne sont pas toujours, loin de là, le meilleur témoignage sur l'état d'esprit de la population locale dont ils sont fort éloignés ?

J'ai trop vu, et partout, ces représentations françaises à l'étranger, pour ne pas savoir que l'essentiel de ces 48 heures de la mission se sont passées entre soi et que Glavany n'a probablement pas eu le moindre contact avec la population libyenne. On se demande évidemment où il aurait pu la rencontrer et dans quelle langue il aurait pu avoir des entretiens avec des Libyens de la rue. Le monde diplomatique français vit la plupart du temps, là comme ailleurs, dans une bulle où le tennis et le bridge tiennent plus de place que les contacts avec la rue et j'ai toujours été confondu de son ignorance dramatique des réalités nationales qui l'entourent.

En réalité, tout le monde sait, sauf le Quai d'Orsay, que les prétendus révolutions arabes ("du jasmin" ou de toute autre désignation poéitique) ne conduiront qu'à la montée des divers islamismes, qu'ils soient celui des Frères musulmans ou celui des salafistes selon que les tireurs de ficelles sont le Qatar dans le premier cas où l'Arabie saoudite dans le second.

Ce qui vient de se passer en Libye se passe déjà, de façon moins spectaculaire ailleurs (ça a commencé au Yémen) et il suffit de regarder un peu ce qui l'évolution des situations en Tunisie, en Egypte ou en Syrie pour imaginer la suite des événements. Il faut une singulière naïveté ou une totale cécité ( l'une n'excluant pas l'autre) pour tenir des propos semblables à ceux de Monsieur Glavany, surtout au terme d'un simple séjour de 48 heures dans la résidence de l'ambassadeur de France ! Il a d'ailleurs lui-même illustré ce point en soulignant que le thème majeur du dîner du soir à l'ambassade, quelques heures seulement avant l'attentat, avait été la parfaite sécurité du pays qui commandait de faire passer du rouge au vert la Lybie dans les caretes des conseils aux voyageurs !

Jean Glavany s'est aussi félicité de l'action de la France au Mali et l'opinion nationale est quasi unanime ; tout baigne encore pour le moment, mais nous sommes loin d'en avoir fini et, comme je l'ai déjà souvent écrit dans ce même blog, nous ne sommes pas près de sortir de l'auberge sahélienne !

Internet et les Anonymes

 L'an dernier, on a vu, dans l'internet, l'outil majeur de la libération des peuples, en particulier dans le cas des "printemps arabes". Depuis, on a vu ce qu'ils sont devenus et de quels automnes et de quels hivers, électoraux et/ou politiques ils ont été suivis. À dire vrai, ces évolutions n'étaient pas très difficiles à prévoir et elles sont loin d'être finies, dans le Sahel en particulier ; seuls ceux qui ne connaissent rien à ces pays ont pu s'imaginer qu'il en serait autrement. Mais laissons le politique trop aisément prévisible!

Pour ce qui me concerne modestement, en tant qu'utilisateur de base non commercial et non politique de l'internet, je constate, de plus en plus, que cet espace s'apparente à la Cour des Miracles et à la Forêt de Bondy. Ces deux références sont à la fois historiques et littéraires, la seconde, surtout puisque c'était déjà là le 93 et que c'est dans cette forêt que Victor Hugo situait la taverne des épouvantables Thénardier. 

Ces métaphores n'indiquent rien d'autre que le fait que l'internet est de plus en plus un espace où s'installent et où prolifèrent les voleurs de tout poil et les escrocs de tous les genres, sans que, apparemment, on exerce le moindre contrôle sur ses activités manifestement délictueuses.

Je ne parle même pas des publicités mensongères dont on nous accable, dont les plus grossières sont les escroqueries ridicules (souvent venues d'Afrique) de ceux qui, prétendant avoir deux ou trois millions de dollars dont ils ne savent que faire, vous proposent de vous les envoyer moyennant 500 € ni des annonces fallacieuses qui vous complimentent de la chance que vous avez eue, en gagnant on ne sait quel concours qui va vous permettre d'avoir à l'oeil une voiture ou quelques centaines de milliers d'euros. Ces escroqueries sont si ridicules qu'il n'est même pas nécessaire de les dénoncer et les combattre.

Les voleurs les plus dangereux sont bien différents; ils sont plus rusés et leurs méthodes sont autres! Je pense en particulier à tous les escrocs qui vous proposent, par exemple, de nettoyer votre ordinateur et, par là, d'en accélérer le fonctionnement ; tous ont , en général, une raison sociale affriolante (à base de "clean"ou de "net") et naturellement tous sont basés à l'étranger.

Non seulement ces gens-là sont des voleurs patentés, mais en plus ils profitent souvent des contacts que vous établissez nécessairement avec eux pour infecter votre propre matériel par des virus, sans parler des courriels inutiles et encombrants dont ils vous font accabler ensuite, pas forcément directement mais aussi et surtout par la vente qu'ils ont faite de vos coordonnées et de votre adresse à d'autres escrocs du même acabit qu'eux- mêmes.

Les Anonymous ne pourraient-ils pas s'occuper à nettoyer un peu les écuries de  l'Internet de ces immondes scories au lieu de s'amuser à tenter de pénétrer les sites d'organismes officiels, dont ils se font les ennemis, sans qu'on sache d'ailleurs exactement quelles sont les raisons de ces attitudes et s'ils ne sont pas tout simplement les agents de puissances occultes dont ils se gardent toutefois de se réclamer?

À quand une police de l'Internet, moins pour libérer les peuples ou chasser les censeurs politiques, mais tout simplement pour nous mettre à l'abri des hordes d'escrocs et de voleurs contre lesquels il est de plus en plus difficile de se protéger vu la totale liberté et impunité dont ils jouissent?