Je ne vais pas
vous refaire ici le coup de la langue d'Ésope qui, on le sait depuis
l'antiquité, est à la fois la pire et la meilleure des choses.
Je ne suis pas
un ennemi d'Internet, bien loin de là, puisque je passe mes journées devant un
ordinateur et que je trouve que l'Internet est, en particulier au plan de la
recherche et de la science, un outil extraordinaire, non seulement par la masse
de connaissances qu'il met à notre disposition, mais par la rapidité d'accès
qu'il offre et par la dispense qu'il procure d'aller perdre son temps à hanter
bibliothèques et centres de documentation. Je suis donc un farouche partisan de
l'Internet ; que les choses soient claires!
Cela dit, et, de
toute évidence, c'est là moins la faute de l'Internet lui-même que d'un certain
nombre de relais entre la masse des informations et la foule des utilisateurs
potentiels ; s'y sont logés, pour y faire leur beurre et/ou leurs choux gras, en nous emmerdant, bon
nombre d'escrocs et de margoulins auxquels on laisse hélas le champ totalement libre.
Certains services de l'internet sont ainsi devenus de véritables poubelles, des
décharge publiques dans la mesure où on les a laissés totalement polluer par la
publicité qui est, à mon avis, le principal mal de ce siècle.
Un exemple pour
illustrer ce propos ; il est d'autant plus pertinent ici que c'est lui qui a
déclenché la juste colère qui me conduit à écrire ce texte vengeur.
Hier, j'avais
besoin de retrouver le nom (il est un peu compliqué il faut le reconnaître)
d'un médecin du Centre de radiothérapie de l'hôpital d'Aix-en-Provence.
"Fastoche"
me suis-je dit !
Il me suffit de taper "centre de radiothérapie hôpital Aix-en-Provence" dans Google et je vais avoir, dans la seconde, ce que je cherche (en particulier le nom de ce médecin qui y est attaché). Coup de chance et espoir : cette formule même arrivait en tête de la liste des entrées fournies par Google, dont on sait, hélas, qu'elle relève souvent du "grand n'importe quoi". On se demande d'ailleurs pourquoi et comment cette firme, pourtant si puissante et si sérieuse, peut admettre puis ordonner, de façon si aléatoire et parfois absurde, des données fallacieuses ou non pertinentes que Google met à la disposition de ceux qui la consultent. Toujours la pub sans doute, sous une autre forme ici et dans d'autres poches!
Il me suffit de taper "centre de radiothérapie hôpital Aix-en-Provence" dans Google et je vais avoir, dans la seconde, ce que je cherche (en particulier le nom de ce médecin qui y est attaché). Coup de chance et espoir : cette formule même arrivait en tête de la liste des entrées fournies par Google, dont on sait, hélas, qu'elle relève souvent du "grand n'importe quoi". On se demande d'ailleurs pourquoi et comment cette firme, pourtant si puissante et si sérieuse, peut admettre puis ordonner, de façon si aléatoire et parfois absurde, des données fallacieuses ou non pertinentes que Google met à la disposition de ceux qui la consultent. Toujours la pub sans doute, sous une autre forme ici et dans d'autres poches!
Revenons à ma recherche. A travers un bazar qui s'intitule, Dieu sait
pourquoi, "118 000.fr" (Mystère et boule de gomme! A moins que ce ne soit le montant de leurs gains publicitaires ...en francs et non en euros), je n'ai
guère trouvé d'autres renseignements sur ce centre de radiothérapie que son
adresse et son numéro de téléphone (ce qui est déjà pas mal entre nous) mais aucun
nom de médecin !
En revanche, on m'a aussitôt fourgué, après ces trois lignes d'information pertinente, des publicités dont on se demande en quoi elles concernent la radiothérapie. Elles concernent, dans l'ordre, la « chirurgie des yeux » puis les « maisons de retraite", sans parler de publicités plus insolites encore sur lesquelles je passe, pour des taxis, des hôtels, une mystérieuse firme nommée Léandri, et diverses publicités pour l'achat d'androïds ou de je ne sais quoi....
En revanche, on m'a aussitôt fourgué, après ces trois lignes d'information pertinente, des publicités dont on se demande en quoi elles concernent la radiothérapie. Elles concernent, dans l'ordre, la « chirurgie des yeux » puis les « maisons de retraite", sans parler de publicités plus insolites encore sur lesquelles je passe, pour des taxis, des hôtels, une mystérieuse firme nommée Léandri, et diverses publicités pour l'achat d'androïds ou de je ne sais quoi....
De qui se
moque-t-on ? J'ai pu constater d'ailleurs que la rubrique suivante et finale émanait
de ce même mystérieux organisme "118000.fr" qui, par ailleurs,
demande, sans doute pour se couvrir légalement, de la façon la plus hypocrite,
s'il peut me "localiser" et utiliser cette localisation. On ne saurait être
plus margoulin et fourbe à la fois !
Je me demande à
la fois pourquoi des organismes, comme ce Centre de radiothérapie, aixois au demeurant
fort sérieux et important (c'est même le
seul de la région) n'est pas en mesure d'avoir, en son sein et sans même faire
appel à quelque escroc extérieur, un de ses employés capable de lui faire un
vrai site, à la fois simple et sérieux, et comment on peut laisser en place, en
usant de son nom, des rubriques qui ne sont que des attrape-nigauds et servent surtout
et même exclusivement à vendre de la publicité sur Dieu sait quoi et à Dieu
sait qui.
La publicité qui
est la plaie du monde moderne et a pourri à la fois notre presse, notre radio
et notre télévision, va-t-elle pourrir complètement aussi notre Internet ?
3 commentaires:
Oui, mais (bien sûr)...
- Les premières références de Google sont des liens payés (= des pubs) présentés sur un fond de couleur différente.
- Comme vous le signalez, les organismes de service se soucient souvent assez peu d'avoir un site complet. Cela les aiderait pourtant beaucoup.
- Il est vrai que la pub est énervante, mais elle nous permet d'avoir accès à toutes ces informations gratuitement. Personnellement, je ne pourrais pas me permettre l'accès payant à toutes ces infos (à commencer par les journaux).
- Remarque collatérale : il serait bienvenu de donner une vraie formation à nos élèves et étudiants afin qu'ils soient capables de faire des recherches documentaires leur permettant de trouver les infos qu'ils cherchent, et surtout de valider les sources.
Cher(e) Anonyme,
Merci de ce commentaire mais son troisième et son dernier point méritent mieux que la brève réponse que je serais forcé de faire si je devais la donner maintenant. J'y reviendrai dans un post complet un de ces jours car j'ai plusieurs sujets sur le feu. Usbek
Le fait est que nous nous sommes laissé coincer peu à peu.
J'aimerais beaucoup trouver une alternative à Google, mais rien d'autre ne me satisfait (ces programmes fonctionnant par accumulation, le plus ancien et le plus utilisé est nécessairement le plus riche).
Même chose avec le brave Wikipédia. Le jour où il est tombé en panne pour plusieurs heures, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas grand-chose d'autre sur le Net.
Enregistrer un commentaire